熊熊想到，水跟電的問題，可能都有機會依靠微型化來解決。
先前有看過一篇文章，建議台灣要多設埤塘之類的小型儲水設施，讓整個大地像是海綿一樣在雨季的時候把水盡可能吸收起來，旱季便能緩緩釋放而出。因為台灣水的問題，狀況是在於雨季的時候雨量來得又大又急，水庫淤積日益嚴重的情況下，能靠水庫留下的水量不多，白白浪費上天給的雨水。
廣設埤塘可以把這些雨水留下，不管是作為農用或者是串聯起來工業使用都可以，重點是有留下就有機會使用到，沒有留下就是白白往海裡去。
電力其實也類似，可以用類似微型電廠的概念，用政策鼓勵引導的方式，優先讓在地的電發出來自用，多餘的並聯回去電網提供給更多人使用，這樣面臨眾多意外情況的耐受力也會更高。特別是戰時或者缺電時節，越多的小型電廠，就代表局部地區的損壞不會造成大規模的電力短缺問題，只要電力還在，通訊設備與相關的基礎設施就可以持續運作，盡最大可能讓存活時間放大。脆弱的電力設施在戰時可能就會是敵人首要攻擊的重點，一旦癱瘓，指管通情都 GG 也就不用打了。
另一個好處是，地方要設電廠，環團要去抗爭首先就會遇到要跟當地居民交手，在利益與用電穩定面前，環團還能講話有多大聲就是很有趣的事情了。再者，各地小型電廠開始裝設的時候，環團是否每一個戰場都要參與，馬上就會面臨資源調度問題，戰場上資源調度向來是難度很高的，現在 DPP 政府被壓著打的原因，其中一個就是主體目標明顯，人家只要對著你打就好。當類似的案子有五十個一百個在跑，就不相信環團還可以一個個派人丟資源下去打。
結論，微型化應該是解決這兩大問題的一個方向，只是，說的容易，做起來難度頗高。以台灣的環境，要能夠說服大多數人認同這是一個好方向，實在是難度極高的一件事。
只能祈求上天眷顧台灣了!